Sind Sie interessiert an Bewertungen und Rezensionen zu SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6500 XT GAMING OC 4GB? Zu 4,1 haben wir bisher eine Bewertung von 5 Sternen von 21 Benutzern. Unten auf dieser Seite finden Sie die spezifischen Erfahrungen anderer Kunden mit SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6500 XT GAMING OC 4GB. Wir freuen uns jedoch, wenn Sie uns nach dem Kauf eine Punktzahl zu SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6500 XT GAMING OC 4GB schreiben.
Verifizierter Kauf - Bewertung über ein Vergleichsportal
Das war eine Schießerei. Ich habe die Karte für Gelegenheits-Onliner gekauft, aber selbst für sie hat sie eine lausige Leistung. Sie hat zwar höhere Durchschnittswerte als die RX 570, die 3 Generationen älter ist, aber die Einbrüche sind viel höher und das macht das Spielen sehr unangenehm. 4 GB VRAM sind natürlich nicht genug, aber dass es selbst für FullHD in Fortnite zu wenig ist, sollte man bedenken. Ich weiß nicht, ob es an AMD oder Epic liegt, wahrscheinlich an beidem.
Der Clou ist natürlich, dass AMD Last of Us mit dieser Karte gebündelt hat. Das Spiel ist furchtbar schlecht optimiert und stürzt sogar auf niedrigen Einstellungen ab, weil es an VRAM mangelt. Selbst die BFU wusste also sofort, dass diese Karte Müll ist.
Das Fehlen von mehr Ausgängen ist dann schwer zu verstehen, denn wenn die Karte nicht mehr spielen muss, könnte sie als eingebrannte Karte für mehrere Monitore in einem Desktop dienen. Das ist bei zwei Ausgängen nicht wirklich möglich.
Positiv ist der geringe Stromverbrauch und die Geräuschlosigkeit, wobei im Desktop sogar passiv gekühlt wird. Aber das war's dann auch schon.
Die Karte verschwand also fast sofort und wurde durch die weniger als 1600 Kronen teurere RX 6600 mit 8 GB VRAM ersetzt, die keine Probleme mit VRAM oder Drops hat und praktisch die doppelte Leistung für nur 30 W zusätzlichen Stromverbrauch bietet.
Daher kann ich die RX 6500 XT nicht empfehlen.
Geringer Verbrauch
Passiver Modus
Leise unter Last
Schlechte Leistung
Unzureichender VRAM, insbesondere für das zusätzliche Spiel
keine sehr leistungsstarke Karte, aber cool, neu und leise. Ich habe sie rechtzeitig aufgenommen, damit wir für die 3080 sparen konnten. Die Karte ist besser als die 580/4, aber nur ein kleines bisschen
Für den gleichen Preis eine bessere Wahl als die GTX 1650
Kann in Horizon 5 durchschnittlich 80 fps erreichen
Ausreichend mit 400-Watt-Netzteil
4gb Vram (wenn es Ihnen nichts ausmacht, in 1080p bei mittleren/höheren Details zu spielen, spielt es keine Rolle, aber es könnte ein Problem für zukünftige Spiele sein)
Die PCIe 3.0 Leistung war schlecht, vergleichbar mit der 1650, ich musste eine neue Karte mit pcie 4.0 kaufen, um die Karte zumindest mit der 1660 Leistung vergleichbar zu machen
Ich habe Death Stranding für eine Weile gespielt, Doom Eternal und es läuft gut bei ultra Details um 60FPS. Das ist gut genug für mich. Natürlich erst, wenn die RTX-Serie von NVidia stabil auf Lager ist.
Abmessungen
Frequenz
Geräuscharm auch unter Last
1080p-Gaming kann auch bei hohen Details alles bewältigen
es ist nicht RTX
nur zwei Eingänge
0 ×Melden
Automatische Übersetzung
Probieren Sie unsere Cookies
Wir, die Firma Alza.cz a.s. verwenden Cookies, um die Funktionalität der Website sicherzustellen und mit Ihrer Zustimmung auch, um den Inhalt unserer Websites zu personalisieren und zu analysieren sowie zu Marketingzwecken, um unsere Werbung besser auf Ihre Interessen abzustimmen. Durch Klicken auf die Schaltfläche "Ich verstehe" stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu diesen Zwecken und der Übertragung von über diese Cookies ermittelten Nutzungsdaten dieser Website an unsere Partner für die Anzeige gezielter Werbung in sozialen Netzwerken und Werbenetzwerken auf anderen Websites zu. Diese Zustimmung ist freiwillig und kann jederzeit widerrufen werden. Weitere Informationen zu den verwendeten Cookies, zu Ihren Rechten und zu unseren Partnern sowie die Möglichkeit, der Verwendung von Cookies nicht oder nur teilweise zuzustimmen, finden Sie unter dem Link „Detaillierte Einstellungen“.