Mit etwas Verspätung zum vielleicht in jeder Hinsicht missglückten Launch der neuen Ryzen 9000 von AMD endet heute das Embargo für neue Motherboards. In unserem heutigen Testbericht werfen wir einen Blick auf das Flaggschiff und Spitzenmodell von ASUS ROG, das CORSSHAIR X870E HERO. Und damit es sich lohnt, testen wir die Fähigkeiten dieser Schönheit direkt neben dem Topmodell, dem Ryzen 9 9950X. Das neue HERO ist vollgepackt mit Funktionen, und wenn es etwas gibt, das das meiste aus dem Ryzen herausholen kann, dann ist es dieses.
| Modell | ROG STRIX X870-I GAMING WIFI | ROG STRIX X870-A GAMING WIFI | ROG STRIX X870-F GAMING WIFI | ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI | ROG CROSSHAIR X870E HERO |
|---|---|---|---|---|---|
|
Format
|
Mini-ITX | ATX | ATX | ATX | ATX |
| RAM Unterstützung | 2× DDR5 bis zu 8400+ (OC) | 4× DDR5 bis zu 8000+ (OC) | 4× DDR5 bis zu 8000+ (OC) | 4× DDR5 bis zu 8400+ (OC) | 4× DDR5 bis zu 8600+ (OC) |
| PCIe x16 Slots | 1× PCIe 5.0 x16 | 1× PCIe 5.0 x16 | 1× PCIe 5.0 x16 | 1× PCIe 5.0 x16 | 2× PCIe 5.0 x16 |
| M.2/SATA |
2× M.2 Slots
2× SATA 6Gb/s |
4× M.2 Slots
2× SATA 6Gb/s |
4× M.2 slots
2× SATA 6Gb/s |
5× M.2 Slots
4× SATA 6Gb/s |
5× M.2 Slots
4× SATA 6Gb/s |
| Ethernet | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Realtek 5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard 1× Realtek 5Gb Ethernet ASUS LANGuard |
| WLAN | 2×2 Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Audio |
ALC4080
ESS® SABRE9260 QUAD DAC |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
ALC4082
ESS® SABRE9219 QUAD DAC |
| Preis | 445,90 EUR | 409,90 EUR | 441,90 EUR | 527,90 EUR | 648,90 EUR |
Traditionell ist das ASUS ROG Motherboard-Sortiment für AMD Ryzen Prozessoren etwas schwächer als für Intel Prozessoren. In der STRIX-Serie haben wir ein Mini-ITX-Modell (I), ein Modell in heller Farbe (A), klassisch Modelle mit durchschnittlicher (F) und höherer (E) Ausstattung und ein Modell als absolutes High-End aus der CROSSHAIR-Serie (HERO).
Im Echtbetrieb sieht das CROSSHAIR X870E HERO wirklich luxuriös aus. Auf dem Foto ist es auf OpenBenchtable und Benchlab-Messgerät montiert. Das neue Ryujin III Extreme ist eine ideale, wenn auch nicht gerade billige, Kombination zu diesem Board, das zweifelsohne über 300W Wärme bewältigen kann, aber vor allem für viel Aufsehen sorgen wird.
Die neuen Zen5-Prozessoren haben trotz Änderungen und Verbesserungen gegenüber den Zen4-Prozessoren keine Leistungssteigerung gebracht. Außerdem handelt es sich immer noch um eine AM5-Plattform, sodass wir keine großen Fortschritte im Vergleich zu Boards mit X670-Chipsätzen erwarten können.
ROG CROSSHAIR X870E HERO ist das höchste Modell im ASUS Angebot. Der einzige Unterschied zum X870-Chipsatz sind die PCIe-Lines. In der Praxis ist das HERO-Board also die einzige Möglichkeit, zwei PCIe 5.0 x16-Steckplätze in voller Größe zu haben. Wenn Sie beide Steckplätze mit 16 Link-Geräten bestücken, können Sie beide Steckplätze immer noch nur im x8-Modus betreiben.
Es ist ein ATX-Board mit vier DDR5-DIMM-Steckplätzen mit einer maximalen Gesamtkapazität von 192 GB und maximalen Geschwindigkeiten von bis zu 8.200 MT/s nach OC. Die Stromversorgungskaskade besteht aus 18 Phasen mit 110A Mosfets für die CPU-Kerne, 2 Phasen mit ebenfalls 110A für das SoC und 2 Phasen mit 90A Mosfets für die anderen Nicht-Prozessor-Teile.
Eine weitere wichtige Verbesserung der X870-Boards ist WiFI 7, das über einen neuen 320-MHz-Kanal verfügt und bis zu 2,4-mal höhere Übertragungsgeschwindigkeiten als WiFi 6E verspricht, mit dem die X670-Chipsatz-Boards ausgestattet waren. Was die Netzwerkkonnektivität angeht, haben wir 2x LANs (1x 2,5 Gbps und 1x 5 Gbps). Und schließlich die neueste Version von Bluetooth 5.4
Auf der Rückseite des Boards finden wir 1x HDMI 2.1 Port, 2x USB-C (40 Gbps), 2x USB-C (10Gbps) und 6x USB-A (10Gbps). Auf dem Board finden wir dann 2x USB-C (20Gbps) für den Anschluss des Frontpanels des Gehäuses und 4 klassische USB-Header. Ein SLIM SAS-Anschluss ist ebenfalls eine interessante Neuerung, zusammen mit 4 SATA 6GB/s-Anschlüssen.
Die abgeschirmte Audio-Sektion bietet ROG SupremeFX 7.1 mit Realteks ALC4082 Codec mit bis zu 32bit/384kHz Auflösung und einem ESS® ES9219 QUAD DAC-Verstärker. Das Board verfügt außerdem über drei 3-Pin-RGB-Header für den Anschluss von AURA-kompatiblen Geräten.
ASUS ROG ist ständig innovativ und bestrebt, seinen Nutzern unvergleichliche Vorteile zu bieten, nicht nur bei der Leistung, sondern auch bei der Nutzung der Hardware selbst.
Der Hersteller hat einmal mehr die UX in der Handhabung von Mainboards vorangetrieben. Mit dem CROSSHAIR X870-E HERO ist das Handling von M.2-Slot-Kühlkörpern und die eigentliche Montage von SSDs noch einfacher und problemloser als je zuvor. Der PCIe x16-Slot-Haltemechanismus für die Grafikkarte wurde ebenfalls verbessert. Es handelt sich nicht mehr um einen Druckknopf, sondern die Karte kann einfach mit der rechten Bewegung (von links) aus dem Steckplatz gezogen werden, so dass Sie die schwere Karte bequem und sicher mit beiden Händen halten können. Auch die WLAN-Antennen sind nicht mehr verschraubt, sondern rasten einfach ein.
Natürlich gibt es auch ein POST-Display und Diagnose-LEDs, Hardware-Tasten zum Ein- und Ausschalten des Boards, programmierbare Tasten, OC-Funktionen wie Retry, Safe Mode, LN2-Modus und nicht zuletzt BIOS Flashback und Clear CMOS auf der hinteren IO-Seite.
Eine praktische neue Funktion ist das Q-DASHBOARD, eine virtuelle und interaktive Anzeige des Boards, mit der Sie sehen können, was und wie Sie das Board eingesteckt haben und in welchen Modi das Gerät läuft.
Wie bei CROSSHAIR HERO Boards üblich, sind sie mit unzähligen Optionen für die Taktung des Prozessors und den Arbeitsspeicher ausgestattet. Auch hier haben wir einige Verbesserungen erhalten, vor allem was den DRAM betrifft.
Das exklusive Feature dieses Boards ist der sogenannte Dynamic OC Switcher, abgekürzt DOS. Damit kann man zwischen PBO, was hauptsächlich der Single-Thread-Leistung zugute kommt, und manuellem OC, was wiederum der Multi-Thread-Leistung zugute kommt, umschalten. Diese Umschaltung erfolgt auf der Grundlage der überschrittenen Strom- und Temperaturschwellenwerte. Beispiel: Wenn die Stromaufnahme der Kerne 35A übersteigt, wird manuelle OC der Kerne ausgelöst, bis die Temperatur 80˚C übersteigt. Bei höheren Temperaturen oder geringerer Stromaufnahme hat das PBO Vorrang.
Die Core Flex-Funktion wird dann verwendet, um den Basistakt zu maximieren und die Grenzen mithilfe von Variablen wie Spannung, Strom und Temperatur zu verschieben, was dem System erhebliche Flexibilität verleiht. Mit der Funktion Asynchronous Base Clock kann der BCLK um einige MHz angehoben werden, ohne die Taktfrequenz zugehöriger Komponenten zu beeinträchtigen, deren Beschleunigung das System instabil machen würde. PBO Enhancement wird dann zur automatischen Abstimmung des PBO verwendet.
Verbesserungen bei der RAM-Taktung wurden dank der Aufrüstung der DIMM-Steckplätze unter dem Namen NitroPath DRAM Technology erzielt. Dank kürzerer Pins und optimierter Signalpfade konnte die maximale Geschwindigkeit von DRAM um bis zu 400 MT/s erhöht werden, während die Fähigkeit der Steckplätze, DIMM-Module fest an ihrem Platz zu halten, erheblich verbessert wurde.
Von der „künstlichen Intelligenz“, mit der sich der Hersteller bei diesem Board sehr rühmt, war bisher noch keine Rede. Im Falle des System-Debugging handelt es sich jedoch nicht nur um ein Buzzword. Die AI OC Funktion funktionierte schon bei der vorherigen Generation hervorragend mit Ryzen Prozessoren. Man muss sich also keine Gedanken über endlose Variablen machen, alles ist nur ein paar Klicks entfernt.
Starten Sie zunächst das Betriebssystem in den Standardeinstellungen und führen Sie einige Minuten lang einen Cinebench 2024-Benchmark durch, um zu sehen, wie Ihre Kühlung funktioniert. Wechseln Sie dann zurück zu UEFI und Extreme Tweaker. Stellen Sie unter CPU Core Ratio die Option AI Optimized und unter Preferences die Option Performance ein. Mit diesen wenigen Schritten wird die bereits erwähnte Funktion Dynamic OC Switcher entsprechend Ihrer CPU und der Kühlung so eingestellt, dass Ihr System sowohl von PBO als auch von einem manuell eingestellten Multiplikator für jeden einzelnen Kern maximal profitiert. Gleichzeitig stimmt die AI OC-Funktion den Curve Optimizer für optimale Effizienz ab.
Jetzt müssen nur noch die Arbeitsspeicher eingerichtet werden. Das Motherboard glänzt zwar mit maximalen Geschwindigkeiten von über 8.000 MT/s, aber was nützt das, wenn sich die Ryzen 9000 in Sachen Architektur nicht weiterentwickelt haben. Die optimale Speichereinstellung liegt immer noch bei 6.000 MHz, was die maximale Grenze für die Aufrechterhaltung eines Verhältnisses von Speicher-Controller zu RAM von 1:1 ist, und für höhere Geschwindigkeiten muss man auf 1:2 gehen, was die ohnehin schon schlechten Latenzen nur noch verschlimmern wird, die bei diesen Prozessoren doppelt so hoch sind wie bei der vorherigen Generation.
Im Abschnitt DRAM-Timing-Steuerung gibt es einen Posten Memory Presets, unter dem Sie mehrere voreingestellte Profile finden können. Die Auswahl ist jedoch klein und relativ unaktualisiert. Wenn Sie keine funktionierende Voreinstellung für Ihr Speicherkit finden, stellen Sie die Werte entsprechend dem EXPO-Timing ein. Ideale Kits für diese Prozessoren sind z.B. die von G.SKILL mit Geschwindigkeiten von 6.000 MT/s.
Für die Tests wurde der letzte verfügbare Build von Windows 11 23H2 mit allen verfügbaren Updates verwendet. VBS (Virtual Based Security) oder Memory Integrity wurden deaktiviert, da sie die Spielleistung erheblich reduzieren und wir bei Leistungstests keinen Overhead auf der Seite des Betriebssystems wünschen. Gleichzeitig wurde das Board mit der BIOS-Version 0408 mit AGESA 1.2.0.1a vorveröffentlicht, die noch keinen Fix für die Latenz zwischen den CCDs enthielt.
Starcraft II ist wieder einmal eines der meistgespielten RTS-eSports-Spiele. Gemessen an der niedrigsten grafischen Auflösung, stellt diese sehr herausfordernde benutzerdefinierte Szene den Beginn eines 4v4-Kampfes dar. In den ersten Sekunden fallen die FPS auf sehr niedrige Werte und die gesamte Szene ist 20 Sekunden lang. Dieses legendäre Spiel stammt von Blizzard Entertainment und wird sowohl von Gelegenheitsspielern als auch von den härtesten Profis gespielt.
Starcraft II |
Starcraft II ist ein speicherempfindliches Spiel. Und die Ergebnisse bestätigen, dass 6000 MT/s dank des Verhältnisses UCLK1 : MCLK1 eine um 8% bessere Leistung liefern als 8.000 MT/s UCLK1 : MCLK2. Aber interessanterweise war die Leistung mit der Standardeinstellung, d.h. ohne manuelles OC der Kerne und ohne Erhöhung des PBO, 8% höher als mit AI OC. Das könnte daran liegen, dass ich die Leistung vor der Markteinführung mit einem frühen BIOS getestet habe und die Algorithmen vielleicht noch nicht so gut abgestimmt sind.
World of Warcraft braucht man nicht vorstellen. Obwohl das Spiel bereits 20 Jahre alt ist, ist es immer noch ein aktives MMORPG. The War Within ist das 10. Spiel der Serie und das Spiel ist immer noch auf dem neuesten Stand der Technik - es verfügt über RayTracing. Der Entwickler und Herausgeber des Spiels ist Blizzard Entertaiment. Wir messen eine 20-sekündige Szene im Hallowfall-Gebiet.
World of Warcraft: Dragonflight |
Auch im neuesten World of Warcraft: The War Within Spiel, das eine Reihe von CPU-Optimierungen erhielt, war die Leistung mit 6.000 MT/s um einen Hauch höher als mit 8.000 MT/s. Und anscheinend hat das Debugging via AI OC nicht viel zusätzliche Leistung gebracht.
Marvels Spider-Man Remastered ist, wie der Name schon sagt, ein Remaster des Originalspiels mit einer Menge RayTracing. Das Spiel läuft auf der Insomniac Engine, die Entwickler sind Insomniac Games und Nixxes Software, und der Herausgeber ist Playstation PC. Wir messen eine 20 Sekunden lange Szene im Stadtzentrum.
Spider-Man: Remastered |
Die gleiche Situation wiederholte sich auch bei der Remastered-Version von Spider-Man. Die Leistung bei 6.000 MT/s war etwa 5 % höher als bei 8.000 MT/s, und die Leistung war im Standardzustand besser als nach Aktivierung von AI OC.
Was lässt sich zum Schluss sagen? Nun, ASUS hat wie immer einen erstklassigen Job gemacht. Jedenfalls war es eine Freude, mit dem Board zu arbeiten, die UEFI-Umgebung ist klar und einfach. Der einzige und hoffentlich nur vorübergehende Nachteil ist die negative Leistung, wenn AI OC aktiviert ist, was bei der vorherigen Generation von Ryzen 7000 Prozessoren und X670E Boards nicht der Fall war.
Das CROSSHAIR ROG X870E HERO ist der totale Overkill für den Durchschnittsnutzer, der in Ruhe spielen, arbeiten und nichts tun will, aber wenn Sie eine High-End-Maschine wollen und die maximal mögliche Leistung zur Verfügung haben wollen, ist dieses Board die beste Wahl, die Sie treffen können.
i
Sind Sie dabei, Ihren eigenen PC zusammenzustellen? Unser detaillierter Leitfaden Wie baue ich einen PC wird Ihnen dabei helfen.
Der einzige Schwachpunkt sind die neuen Ryzen 9000 Prozessoren, die im Vergleich zu den bisherigen Ryzen 7000 nicht nur keine Leistungswunder vollbringen, sondern auch kaum zu takten sind. So sieht selbst ein Board wie das CROSSHAIR X870E HERO angesichts all der Wehwehchen dieser neuen Prozessoren eher uninteressant aus.
Allein die Tatsache, dass die neuen X870-Boards nicht zum Launch vorbereitet waren und das Embargo erst anderthalb Monate nach der Veröffentlichung der neuen Prozessoren endete, ist merkwürdig.
ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO
ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERODas ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO ist das beste Motherboard für Ryzen-Prozessoren der Serien 7000 und 9000, das auch den härtesten Anforderungen gerecht wird, einschließlich der Taktung mit flüssigem Stickstoff.
Vorteile
Nachteile
ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO ist das perfekte Motherboard für die Ryzen 7000 und 9000 Serie. Die reichhaltigen Funktionen werden selbst die anspruchsvollsten Nutzer und ASUS ROG Fans zufriedenstellen.
